Országos ügyekOrszág FigyelőTörvények, kormányzati döntések és központi költségvetés
BudapestFigyelő
VI. kerület2026. március 26.✓ AI-elemzés · hivatalos iratok alapján

Az üzletek éjszakai nyitvatartásának rendjéről szóló 20/2009. (VI. 29.) sz. önkormányzati rendelet módosítása

A javaslat a 22.00–06.00 óra közötti eltérő nyitvatartás engedélyezését újraszabályozná. A vendéglátóhelyek főszabály szerint péntek és szombat éjjel 02.00 óráig, más napokon 24.00 óráig működhetnének engedéllyel, az engedély pedig egy évre szólna. Bővülne a visszavonás kezdeményezésére jogosult ingatlanok köre, miközben éves megújítási és adminisztrációs többlet keletkezne. A normaszöveg jogi alkalmazhatóságáról előzetes kormányhivatali tájékoztatást is kérnének.

Ülés időpontja
2026. március 26.
Döntéshozó
Kerületi képviselő-testület
Jelenlegi állapot
Eredmény ellenőrzés alatt
RÖVIDEN

Mi az ügy lényege?

A javaslat a 22.00–06.00 óra közötti eltérő nyitvatartás engedélyezését újraszabályozná. A vendéglátóhelyek főszabály szerint péntek és szombat éjjel 02.00 óráig, más napokon 24.00 óráig működhetnének engedéllyel, az engedély pedig egy évre szólna. Bővülne a visszavonás kezdeményezésére jogosult ingatlanok köre, miközben éves megújítási és adminisztrációs többlet keletkezne. A normaszöveg jogi alkalmazhatóságáról előzetes kormányhivatali tájékoztatást is kérnének.

DÖNTÉSHOZÓKerületi képviselő-testület
ÉRINTETTEKA lakók éjszakai nyugalmának védelme erősödhet, miközben az üzletek és vendéglátóhelyek engedélyezési feltételei szigorodnak és kiszámíthatóbb, de rövidebb időtartamú engedélyezési ciklus jön létre. A Bizottság mérlegelési szempontjai között megjelenik a vendégforgalom, az áruszállítás, a hulladékkezelés, a takarítás, a panaszok és az önkormányzati tartozás.
PÉNZÜGYI HATÁSA hatásvizsgálat nem számszerűsített költségvetési hatást állapít meg, de szoftver- és távolságmérő-eszköz beszerzését szükségesnek jelöli.
DÖNTÉSI EREDMÉNYAz ülés már megtörtént; a döntési eredmény külön határozatból ellenőrzendő
NORMALIZÁLT ÜGY-ÉLETÚT

Egy ügy, nem dokumentumhalom

Az előterjesztés, a mellékletek, a határozatok és a végrehajtási bizonyítékok ugyanahhoz a Case rekordhoz kapcsolódnak. A hiányzó láncszemet a rendszer megjelöli, nem találja ki.

  1. 1
    FelmerülésDokumentáltAz ügy napirendi vagy ülési megjelenése.Forrás ↗
  2. 2
    ElőterjesztésDokumentáltAz alapelőterjesztés és kapcsolt iratai.Forrás ↗
  3. 3
    Bizottsági tárgyalásDokumentáltKerületi képviselő-testületForrás ↗
  4. 4
    MódosításDokumentáltA módosító indítvány vagy módosított szöveg külön életút-esemény.Forrás ↗
  5. 5
    Testületi döntésForráskapcsolat hiányzikA döntési eredmény még nem igazolt.
  6. 6
    VégrehajtásForráskapcsolat hiányzikElfogadás esetén a rendeletet ki kell hirdetni, majd a kihirdetést követő 60. napon hatályba léptetni. A hivatalnak elő kell készítenie az új formanyomtatványt, a 20 méteres érintettség megállapításának és az engedélyek nyilvántartásának gyakorlatát, továbbá be kell szereznie a szükséges szoftvert és távolságmérő eszközt. A Városgazdálkodási és Pénzügyi Bizottság kezeli az új és megújítási kérelmeket, a jegyző közzéteszi az engedéllyel rendelkező üzletek adatait. A Kormányhivatalhoz intézett tájékoztatáskérést a polgármester írná alá.
  7. 7
    LezárásForráskapcsolat hiányzikLezárási bizonyíték még nincs kapcsolva.
SZEREPEK

Kezdeményező és felelős

Döntéshozó fórum
Kerületi képviselő-testület
Végrehajtásért felelős
A rendelet aláírásáért Soproni Tamás polgármester
Határidő: A rendelet elfogadása esetén a hatálybalépés a kihirdetést követő 60. nap lenne. A rendeletalkotási javaslat és a két határozati javaslat felelőse a megjelölt ügyek szerint azonnali határidővel szerepel.
Végrehajtásért felelős
az aláírásért és kihirdetésért dr. Mogyorósi Sándor jegyző felelne. Az engedélyezési és visszavonási döntéseket a Városgazdálkodási és Pénzügyi Bizottság hozná.
Határidő: A rendelet elfogadása esetén a hatálybalépés a kihirdetést követő 60. nap lenne. A rendeletalkotási javaslat és a két határozati javaslat felelőse a megjelölt ügyek szerint azonnali határidővel szerepel.
SZAVAZÁS ÉS JELENLÉT

Két külön adatsor

Határozati javaslat
0
külön VoteEvent
Személyes voks
0
külön Vote
Ülési jelenlét
0
nem következtetünk rá a voksolásból

A határozatonkénti szavazati adat még nincs hivatalos eredményirattal összekapcsolva.

TERÜLETI KAPCSOLAT

Helyszín → EVK → városrész

Az iratban még nincs strukturált cím, utca, helyrajzi szám vagy egyértelmű létesítmény.

MI VÁLTOZOTT?

Dokumentumváltozások mezőnként

Engedélyezési időtartam
A hatályos rendelet dokumentumában nincs általános egyéves engedélyezési időtartam rögzítve. → Az engedély egyéves határozott időtartamra adható ki.
Vendéglátóüzletek megengedett késői nyitvatartása
A hatályos rendelet dokumentuma szerint vendéglátó- és kereskedelmi üzleteknél az engedélyezett eltérő nyitvatartás akár a következő nap 06.00 órájáig tarthatott. → Vendéglátóüzleteknél pénteken és szombaton legfeljebb 02.00 óráig, a hét többi napján 24.00 óráig engedélyezhető.
Környező ingatlanok bevonása
A hatályos szabályozás dokumentuma a védendő ingatlan tulajdonosát említi a visszavonási rendszerben. → A tervezet az üzlettel közvetlenül határos és a vendégforgalmi bejárattól 20 méteren belüli lakóépületeket is az érintett ingatlanok körébe vonná.
BERUHÁZÁS / FEJLESZTÉS

Kapcsolódó projektprofil

Az ügy a beruházás vagy felújítás teljes döntési és végrehajtási történetének egyik eseménye.

Engedélyokirat
Nem azonosítható a jelenlegi iratanyagban
Projektprofil megnyitása →
KÖZPÉNZ-ÉLETÚT

OCDS-hez igazított kapcsolati nézet

Ez nem teljes OCDS-kiadvány: kizárólag a dokumentált szakaszok jelennek meg.

Dokumentált
planning · implementation
Még hiányzik
tender · award · contract
Oldal megnyitása…