A közintézmények hulladékgyűjtő edényeinek időkorlát nélküli közterületi elhelyezése
Az előterjesztés a közintézmények hulladékgyűjtő edényeire vonatkozó közterület-használati időkorlát megszüntetését kezdeményezi. A jelenlegi szabály szerint az edények csak a szemétszállítás előtti este 20 órától a szállítás napján 13 óráig helyezhetők el hozzájárulás nélkül. A javaslat elfogadása önmagában még nem módosítja a rendeletet, hanem felkéri a polgármestert a módosítás előterjesztésére. A korlátlan elhelyezés közterületi rendezettségi és ellenőrzési kockázatokat vet fel.
Támogatja-e a Képviselő-testület, hogy a közintézmények a hulladékgyűjtő edényeket és szemeteskonténereket a szemétszállítás biztosítása érdekében, közterület-használati hozzájárulás nélkül és időkorlát nélkül helyezhessék el a közterületen?
Az előterjesztés szerint a jelenlegi, szemétszállítás előtti este 20 órától a szállítás napján 13 óráig tartó időablak hétvégi vagy ünnepnapi szállítás esetén szervezési és munkaidőn kívüli terhet okoz a közintézményeknek. A döntés most még nem rendeletmódosítás, hanem annak soron következő ülésre történő előkészítésére irányuló felkérés.
Teljes iratlefedettség
2/2 hivatalos irat megnyitva. Elemzői bizonyosság: Közepes.
- A szabályozási cél, a jelenlegi időkorlát és a határozati irány egyértelmű, de a konkrét normaszöveg, a pénzügyi hatás és a végrehajtási feltételek hiányoznak.
- Nincs konkrét rendeletmódosító normaszöveg.
- Nincs meghatározva a közintézmény fogalma és az érintett intézmények köre.
A döntés számai és tényei
Mi változott a korábbi értékekhez képest?
Az ügyben ténylegesen azonosítható következmények
A közintézmények munkaidőn kívüli szervezési terhei mérséklődhetnek, de ennek nagysága nem számszerűsített. A szabályozás a közterület-használati hozzájárulás szükségességét szűkítené a közintézmények hulladékedényeire.
A közintézmények működésének folyamatossága javulhat hétvégi vagy ünnepnapi szemétszállítás esetén. A lakosság és a közterület-használók számára ugyanakkor kedvezőtlen lehet, ha az edények tartósan vagy rendezetlenül maradnak a közterületen.
A javaslat célja a hulladékelszállítás megszervezésének megkönnyítése; közvetlen környezeti hatásra vonatkozó adat nincs. A tartós közterületi tárolás tisztasági és esztétikai kockázatot hordozhat.
A polgármesternek a következő ülésre rendeletmódosítást kell előkészítenie. A végrehajtás megfelelő intézményi kör, ellenőrzési szabályok és közterület-használati feltételek meghatározását igényli.
- A javaslat szerinti teljes, időkorlát nélküli mentesség a közintézmények számára.
- Feltételes mentesség: az edények a szemétszállítási menetrendhez igazodó, de a jelenleginél rugalmasabb időablakban helyezhetők el.
- Célzott mentesség hétvégi és ünnepnapi szállítás esetére, az intézmény és a szolgáltató által igazolt szállítási időponthoz kötve.
- A döntés elhalasztása a költségvetési, intézményi és közterület-fenntartási hatások számszerűsítéséig.
A jelenlegi időkorlát fennmaradna. A közintézményeknél továbbra is jelentkezhetne a hétvégi és ünnepnapi kihelyezés szervezési, illetve munkaidőn kívüli terhe, ugyanakkor a jelenlegi közterületi rendezettségi korlát változatlanul érvényesülne.
Költségvetés, jog és végrehajtás
Költségvetési kép
- Minősítés
- Nem számszerűsített
- Fedezet
- Nincs megjelölt finanszírozási igény vagy fedezeti forrás.
- Ismétlődő hatás
- A közintézményeknél várhatóan csökkenhet a hétvégi és ünnepnapi hulladékkihelyezés szervezési terhe. Az önkormányzati ellenőrzési és közterület-fenntartási feladatok esetleges többlete nincs bemutatva.
- Bevétel / vagyon
- A közterület-használati hozzájárulás alóli mentesség elvileg érintheti a kapcsolódó díjbevételt, de az iratok nem közölnek érintett intézményszámot, díjtételt vagy bevételi adatot. Önkormányzati vagyonelem átruházásáról nincs szó.
Végrehajtási kép
A polgármester előkészíti a 4. § (3) n) pont módosításának konkrét normaszövegét; az előkészítésben tisztázni kell a közintézmény fogalmát, az érintett intézményeket és helyszíneket, az edények maximális közterületi elhelyezésének feltételeit, az ellenőrzés felelősét, valamint az esetleges díjbevételi hatást. Ezt követően a rendeletmódosítás a Képviselő-testület elé kerül.
- Határidő
- A határozati javaslat határideje: azonnal. A feladat a következő képviselő-testületi ülésre történő rendeletmódosítás előterjesztése. A dokumentumok szerint a következő ülés 2026. április 30-i; az előterjesztés keltezése 2026. április 13.
- Felelős
- Soproni Tamás polgármester; a rendeletmódosítás előkészítésében a Szervezési Főosztály vett részt.
- Jogi hatás
- A 5/2020. (II. 27.) önkormányzati rendelet 4. § (3) n) pontjának személyi hatályát és időbeli korlátját kellene módosítani a közintézmények javára. A konkrét normaszöveg, a közintézmény fogalma, valamint az elhelyezés ellenőrzési feltételei az iratban nincsenek kidolgozva.
Kockázatok és figyelmeztető jelek
Csak az ügy irataiból és végrehajtási logikájából levezethető, ellenőrizhető kockázatok jelennek meg.
Az időkorlát nélküli elhelyezés tartós vagy indokolatlan közterületi tárolást eredményezhet.
Nem egyértelmű, mely szervezetek minősülnének közintézménynek, és ki, milyen szempontok alapján ellenőrizné a mentesség feltételeit.
A hozzájárulási díjbevétel esetleges kiesését az előterjesztés nem számszerűsíti.
A későbbi rendeletmódosításhoz nem szerepel intézményi lista, érintett helyszín, edényszám vagy hulladékszállítási menetrend.
Képviselőként ellenőrizendő
- Pontosan mely szervezetek tartoznának a közintézmények körébe, és kiterjedne-e a mentesség az önkormányzati tulajdonú, de nem önkormányzati fenntartású intézményekre?
- Milyen feltétel igazolná, hogy az edények elhelyezése ténylegesen a szemétszállítás biztosítását szolgálja?
- Ki és milyen eljárásban ellenőrizné, hogy az edényeket a szállítás után eltávolítják-e, ha a mentesség időkorlát nélkülivé válik?
- Mekkora közterület-használati díjbevételt érinthet a mentesség, és van-e ennek költségvetési hatása?
- Miért szerepel azonnali határidő, ha a határozati javaslat a rendeletmódosítás következő ülésre történő előterjesztését írja elő?
Információhiányok
- Nincs konkrét rendeletmódosító normaszöveg.
- Nincs meghatározva a közintézmény fogalma és az érintett intézmények köre.
- Nincs adat az érintett hulladékgyűjtő edények, helyszínek vagy szállítási napok számáról.
- Nincs költségvetési vagy közterület-fenntartási hatásbecslés.
- Nincs bemutatva a mentesség ellenőrzési és szankcionálási rendszere.
- Nincs adat a közterület-használati díjbevétel esetleges kieséséről.
Hivatalos iratok és ellenőrizhető állítások
Az elemzés a kapcsolódó hivatalos dokumentumok ellenőrzött tartalmára épül. A forráshelyek közvetlenül megnyithatók.
- Megnyitott iratok
- 2/2 hivatalos irat megnyitva
- Géppel olvasott
- 2
- Forrásolt állítások
- 3
- 1Közzétéve2026. április 30.
- 2TárgyalásKerületi képviselő-testület
- 3DöntésEredmény ellenőrzés alatt
- 4VégrehajtásA határozati javaslat határideje: azonnal. A feladat a következő képviselő-testületi ülésre történő rendeletmódosítás előterjesztése. A dokumentumok szerint a következő ülés 2026. április 30-i; az előterjesztés keltezése 2026. április 13.
Az ügy dokumentumainak összevetése
Az egy ügyhöz tartozó előterjesztést, határozati javaslatot és mellékleteket együtt vizsgáljuk. A biztosan azonosítható számszerű eltéréseket a fenti változásjelző emeli ki; a teljes szövegű iratok külön-külön is megnyithatók.
Feldolgozott dokumentumok
Forráshelyek
E szabályozás célja eredetileg a közterület rendezettségének biztosítása és a hulladéktárolók közterületen való indokolatlan tárolásának korlátozása volt.A javasolt mentesség · 1. oldal
számukra tegye lehetővé, hogy a hulladékgyűjtő edényeket a szükséghez mérten, közterület-használati hozzájárulás nélkül, a közterületen tárolhassákA döntés előkészítő jellege · 1. oldal
a soron következő képviselő-testületi ülésre terjessze a testület elé a Terézvárosi Önkormányzat tulajdonában álló közterületek használatáról és rendjéről szóló 5/2020. (II.27.) önkormányzati rendelet módosítását