Ugrás a fő tartalomhozOrszágos ügyekOrszág FigyelőTörvények, kormányzati döntések és központi költségvetés
VI. kerület2026. február 26.✓ AI-elemzés · hivatalos iratok alapján

Vizsgálóbizottság felállítása a Terézvárosi Vagyonkezelő Nonprofit Zrt. többmillió forintos bírságai és egyéb szabálytalanságai kivizsgálására, a felelős megnevezésére

A javaslat vizsgálóbizottságot hozna létre a Terézvárosi Vagyonkezelő Nonprofit Zrt.-t és az önkormányzatot érintő közbeszerzési bírságok, támogatási veszteségek, kötbér- és fakivágási ügyek kivizsgálására. A felsorolt tételek között 5, 1 és 10 millió forintos Zrt.-bírság, valamint önkormányzati ügyekhez kapcsolódó 30 és 3 millió forintos bírság szerepel. Az anyag nem tartalmazza a bizottság teljes névsorát, ügyrendjét, jogi hatáskörét vagy a tételeket alátámasztó határozatokat. Ezek tisztázásáig a döntés elhalasztása indokolt.

Ülés időpontja
2026. február 26.
Döntéshozó
Kerületi képviselő-testület
Jelenlegi állapot
Eredmény ellenőrzés alatt
RÖVIDEN

Mi az ügy lényege?

A javaslat vizsgálóbizottságot hozna létre a Terézvárosi Vagyonkezelő Nonprofit Zrt.-t és az önkormányzatot érintő közbeszerzési bírságok, támogatási veszteségek, kötbér- és fakivágási ügyek kivizsgálására. A felsorolt tételek között 5, 1 és 10 millió forintos Zrt.-bírság, valamint önkormányzati ügyekhez kapcsolódó 30 és 3 millió forintos bírság szerepel. Az anyag nem tartalmazza a bizottság teljes névsorát, ügyrendjét, jogi hatáskörét vagy a tételeket alátámasztó határozatokat. Ezek tisztázásáig a döntés elhalasztása indokolt.

DÖNTÉSHOZÓKerületi képviselő-testület
ÉRINTETTEKA döntés elsősorban ellenőrzési és elszámoltathatósági mechanizmust hozna létre. A vizsgálat érintené a Terézvárosi Vagyonkezelő Nonprofit Zrt.-t, az önkormányzat közbeszerzési gyakorlatait, egyes önkormányzati projekteket és a polgármesterként megjelölt felelőst. A felelősség megállapítása csak dokumentált vizsgálat és jogilag megalapozott értékelés alapján történhet.
PÉNZÜGYI HATÁSAz előterjesztésben felsorolt tételek egyszerű összege legalább 83 679 946 forint, de ez nem auditált és nem feltétlenül átfedésmentes összeg.
DÖNTÉSI EREDMÉNYAz ülés már megtörtént; a döntési eredmény külön határozatból ellenőrzendő
NORMALIZÁLT ÜGY-ÉLETÚT

Egy ügy, nem dokumentumhalom

Az előterjesztés, a mellékletek, a határozatok és a végrehajtási bizonyítékok ugyanahhoz a Case rekordhoz kapcsolódnak. A hiányzó láncszemet a rendszer megjelöli, nem találja ki.

  1. 1
    FelmerülésDokumentáltAz ügy napirendi vagy ülési megjelenése.Forrás ↗
  2. 2
    ElőterjesztésDokumentáltAz alapelőterjesztés és kapcsolt iratai.Forrás ↗
  3. 3
    Bizottsági tárgyalásDokumentáltKerületi képviselő-testületForrás ↗
  4. 4
    MódosításNem azonosított módosításA módosító indítvány vagy módosított szöveg külön életút-esemény.Forrás ↗
  5. 5
    Testületi döntésForráskapcsolat hiányzikA döntési eredmény még nem igazolt.
  6. 6
    VégrehajtásForráskapcsolat hiányzikA döntés előtt ki kell egészíteni a határozati javaslatot a vizsgálat pontos tárgyi és időbeli hatályával, a teljes és ellenőrzött taglistával, a jogalappal, az iratbetekintési és meghallgatási szabályokkal, a költség- és kapacitásigénnyel, valamint az egyes pénzügyi tételek forrásdokumentumaival. Elfogadás esetén a bizottság alakuló ülésén ügyrendet, részletes munkatervet és felelősi rendet kell rögzíteni, majd a jelentést 2026. április 30-ig benyújtani.
  7. 7
    LezárásForráskapcsolat hiányzikLezárási bizonyíték még nincs kapcsolva.
SZEREPEK

Kezdeményező és felelős

Döntéshozó fórum
Kerületi képviselő-testület
Végrehajtásért felelős
A határozati javaslat Soproni Tamás polgármestert jelöli felelősként. A bizottság teljes tagsága nem olvasható ki az iratból: az elnök és legalább egy tag neve helyén értelmezhetetlen szöveg szerepel.
Határidő: A javaslat szerint a vizsgálóbizottság összefoglaló jelentését 2026. április 30-ig kell megküldeni a képviselő-testületnek. A bizottság létrehozására és működésére több pontnál ugyanez a határidő szerepel, miközben az első felelősként és határidőként azonnal Soproni Tamás polgármester van megjelölve.
SZAVAZÁS ÉS JELENLÉT

Két külön adatsor

Határozati javaslat
0
külön VoteEvent
Személyes voks
0
külön Vote
Ülési jelenlét
0
nem következtetünk rá a voksolásból

A határozatonkénti szavazati adat még nincs hivatalos eredményirattal összekapcsolva.

TERÜLETI KAPCSOLAT

Helyszín → EVK → városrész

Az iratban még nincs strukturált cím, utca, helyrajzi szám vagy egyértelmű létesítmény.

MI VÁLTOZOTT?

Dokumentumváltozások mezőnként

Megjelölt pénzügyi tételek összege
Nincs dokumentált, összevont kiinduló érték Legalább 83 679 946 forint
Vizsgálóbizottság létrehozása
Nincs létrehozott bizottság az előterjesztésben szereplő állapot szerint A javaslat elfogadása esetén vizsgálóbizottság jönne létre
KÖZPÉNZ-ÉLETÚT

OCDS-hez igazított kapcsolati nézet

Ez nem teljes OCDS-kiadvány: kizárólag a dokumentált szakaszok jelennek meg.

Dokumentált
planning · implementation
Még hiányzik
tender · award · contract
Oldal megnyitása…