Országos ügyekOrszág FigyelőTörvények, kormányzati döntések és központi költségvetés
BudapestFigyelő
VI. kerület2025. december 18.✓ AI-elemzés · hivatalos iratok alapján

Terézváros önkormányzati cégeinek és alapítványának átvilágítása

Az előterjesztés öt önkormányzati cég és egy közalapítvány elmúlt hatéves teljes jogi és pénzügyi megfelelési átvilágítását kezdeményezi. Első lépésként négy tanácsadótól kérne árajánlatot, a kiválasztásról később döntene a testület. Az anyag nem rögzíti az átvilágítás költségkeretét, részletes módszertanát, végső határidejét vagy kiválasztási szempontjait. Ezek tisztázása nélkül a döntés érdemben csak korlátozottan megalapozott.

Ülés időpontja
2025. december 18.
Döntéshozó
Kerületi képviselő-testület
Jelenlegi állapot
Eredmény ellenőrzés alatt
RÖVIDEN

Mi az ügy lényege?

Az előterjesztés öt önkormányzati cég és egy közalapítvány elmúlt hatéves teljes jogi és pénzügyi megfelelési átvilágítását kezdeményezi. Első lépésként négy tanácsadótól kérne árajánlatot, a kiválasztásról később döntene a testület. Az anyag nem rögzíti az átvilágítás költségkeretét, részletes módszertanát, végső határidejét vagy kiválasztási szempontjait. Ezek tisztázása nélkül a döntés érdemben csak korlátozottan megalapozott.

DÖNTÉSHOZÓKerületi képviselő-testület
ÉRINTETTEKA döntés az önkormányzati tulajdonú társaságok és a közalapítvány működésének utólagos, hatéves időszakot érintő jogi és pénzügyi megfelelési vizsgálatát készítené elő. Közvetlenül nem állapít meg vizsgálati eredményt és nem választ ki szolgáltatót.
PÉNZÜGYI HATÁSNem azonosítható
DÖNTÉSI EREDMÉNYAz ülés már megtörtént; a döntési eredmény külön határozatból ellenőrzendő
NORMALIZÁLT ÜGY-ÉLETÚT

Egy ügy, nem dokumentumhalom

Az előterjesztés, a mellékletek, a határozatok és a végrehajtási bizonyítékok ugyanahhoz a Case rekordhoz kapcsolódnak. A hiányzó láncszemet a rendszer megjelöli, nem találja ki.

  1. 1
    FelmerülésDokumentáltAz ügy napirendi vagy ülési megjelenése.Forrás ↗
  2. 2
    ElőterjesztésDokumentáltAz alapelőterjesztés és kapcsolt iratai.Forrás ↗
  3. 3
    Bizottsági tárgyalásDokumentáltKerületi képviselő-testületForrás ↗
  4. 4
    MódosításNem azonosított módosításA módosító indítvány vagy módosított szöveg külön életút-esemény.Forrás ↗
  5. 5
    Testületi döntésForráskapcsolat hiányzikA döntési eredmény még nem igazolt.
  6. 6
    VégrehajtásForráskapcsolat hiányzik1. A vizsgálati időszak, tárgy, dokumentumkör és elvárt eredménytermék rögzítése. 2. A költségkeret és fedezet megjelölése. 3. Az ajánlatkérés és az ajánlatértékelés eljárási szabályainak meghatározása. 4. Ajánlatok bekérése a négy megnevezett szereplőtől. 5. Összehasonlító értékelés és külön testületi döntés a megbízásról. 6. A vizsgálat végrehajtása és eredményének nyilvános, jogszerűen közzétehető összefoglalása.
  7. 7
    LezárásForráskapcsolat hiányzikLezárási bizonyíték még nincs kapcsolva.
SZEREPEK

Kezdeményező és felelős

Döntéshozó fórum
Kerületi képviselő-testület
Végrehajtásért felelős
Soproni Tamás polgármester
Határidő: A határozati javaslatban szereplő határidő: „azonnal”. Az átvilágítás befejezési határideje nincs megadva.
Végrehajtásért felelős
a dokumentum 2 szerint az előterjesztést a Szervezési Főosztály készítette.
Határidő: A határozati javaslatban szereplő határidő: „azonnal”. Az átvilágítás befejezési határideje nincs megadva.
SZAVAZÁS ÉS JELENLÉT

Két külön adatsor

Határozati javaslat
0
külön VoteEvent
Személyes voks
0
külön Vote
Ülési jelenlét
0
nem következtetünk rá a voksolásból

A határozatonkénti szavazati adat még nincs hivatalos eredményirattal összekapcsolva.

TERÜLETI KAPCSOLAT

Helyszín → EVK → városrész

Az iratban még nincs strukturált cím, utca, helyrajzi szám vagy egyértelmű létesítmény.

KÖZPÉNZ-ÉLETÚT

OCDS-hez igazított kapcsolati nézet

Ez nem teljes OCDS-kiadvány: kizárólag a dokumentált szakaszok jelennek meg.

Dokumentált
planning · implementation
Még hiányzik
tender · award · contract
Oldal megnyitása…