VI. kerület2025. november 27.✓ AI-elemzés · hivatalos iratok alapján

Előterjesztések levételének indoklása

Az előterjesztés két döntést javasol: a 2024. október 10. óta napirendről levett előterjesztések utólagos indokoltatását, valamint a jövőbeni levételek előzetes indokoláshoz és egyszerű többségi elfogadáshoz kötését. Az irat 228 levett előterjesztésről állít adatot, de nem csatolja a tételes listát, az egyes levételek okát vagy a jogi megfelelés elemzését. Emiatt a döntés elhalasztása indokolt a konkrét adatok és végrehajtható szabályszöveg pótlásáig.

Ülés időpontja: 2025. november 27.
Döntéshozó: Kerületi képviselő-testület
Jelenlegi állapot: Eredmény ellenőrzés alatt

RÖVIDEN

Mi az ügy lényege?

DÖNTÉSHOZÓKerületi képviselő-testület

ÉRINTETTEKA javaslat elfogadása növelheti a napirendi döntések átláthatóságát, ugyanakkor utólagos, jelentős adminisztratív feladatot teremthet, és a jövőben minden napirendről levételt külön indokolási és szavazási lépéssel egészítene ki.

PÉNZÜGYI HATÁSNem számszerűsített

DÖNTÉSI EREDMÉNYAz ülés már megtörtént; a döntési eredmény külön határozatból ellenőrzendő

NORMALIZÁLT ÜGY-ÉLETÚT

Egy ügy, nem dokumentumhalom

Az előterjesztés, a mellékletek, a határozatok és a végrehajtási bizonyítékok ugyanahhoz a Case rekordhoz kapcsolódnak. A hiányzó láncszemet a rendszer megjelöli, nem találja ki.

1
FelmerülésDokumentáltAz ügy napirendi vagy ülési megjelenése.Forrás ↗
2
ElőterjesztésDokumentáltAz alapelőterjesztés és kapcsolt iratai.Forrás ↗
3
Bizottsági tárgyalásDokumentáltKerületi képviselő-testületForrás ↗
4
MódosításNem azonosított módosításA módosító indítvány vagy módosított szöveg külön életút-esemény.Forrás ↗
5
Testületi döntésForráskapcsolat hiányzikA döntési eredmény még nem igazolt.
6
VégrehajtásForráskapcsolat hiányzikHalasztás esetén a jegyzői és szervezési apparátus készítsen tételes kimutatást a 2024. október 10. óta levett előterjesztésekről, ülésenkénti jegyzőkönyvi hivatkozással; készüljön jogi állásfoglalás az SZMSZ-módosítás szükségességéről és az eljárási formáról; ezt követően kerüljön vissza a pontosított határozati vagy szabályozási javaslat. Elfogadás esetén külön rögzíteni kell az indokolás tartalmát, felelősét, határidejét, közzétételét és a sikertelen elfogadás következményét.
7
LezárásForráskapcsolat hiányzikLezárási bizonyíték még nincs kapcsolva.

SZEREPEK

Kezdeményező és felelős

Döntéshozó fórum: Kerületi képviselő-testület
Végrehajtásért felelős: A határozati javaslat szerint Soproni Tamás polgármester
Végrehajtásért felelős: az I. és II. pontnál egyaránt ő szerepel felelősként.

SZAVAZÁS ÉS JELENLÉT

Két külön adatsor

Határozati javaslat: 0
Személyes voks: 0
Ülési jelenlét: 0

A határozatonkénti szavazati adat még nincs hivatalos eredményirattal összekapcsolva.

TERÜLETI KAPCSOLAT

Helyszín → EVK → városrész

Az iratban még nincs strukturált cím, utca, helyrajzi szám vagy egyértelmű létesítmény.

KÖZPÉNZ-ÉLETÚT

OCDS-hez igazított kapcsolati nézet

Ez nem teljes OCDS-kiadvány: kizárólag a dokumentált szakaszok jelennek meg.

Dokumentált: planning · implementation
Még hiányzik: tender · award · contract