Terézváros önkormányzati cégeinek és alapítványának átvilágítása
Az előterjesztés öt önkormányzati társaság és egy közalapítvány elmúlt hatéves működésének teljes jogi és pénzügyi megfelelési átvilágítását kezdeményezi. Első lépésként négy tanácsadótól kérnének árajánlatot, a kiválasztásról később döntene a testület. Az irat nem tartalmaz költségkeretet, részletes vizsgálati módszertant, ütemezést vagy beszerzési indokolást. Ezért a döntés halasztása és a feltételek pontosítása indokolt.
- Ülés időpontja
- 2025. november 27.
- Döntéshozó
- Kerületi képviselő-testület
- Jelenlegi állapot
- Eredmény ellenőrzés alatt
Mi az ügy lényege?
Az előterjesztés öt önkormányzati társaság és egy közalapítvány elmúlt hatéves működésének teljes jogi és pénzügyi megfelelési átvilágítását kezdeményezi. Első lépésként négy tanácsadótól kérnének árajánlatot, a kiválasztásról később döntene a testület. Az irat nem tartalmaz költségkeretet, részletes vizsgálati módszertant, ütemezést vagy beszerzési indokolást. Ezért a döntés halasztása és a feltételek pontosítása indokolt.
Egy ügy, nem dokumentumhalom
Az előterjesztés, a mellékletek, a határozatok és a végrehajtási bizonyítékok ugyanahhoz a Case rekordhoz kapcsolódnak. A hiányzó láncszemet a rendszer megjelöli, nem találja ki.
- 1FelmerülésDokumentáltAz ügy napirendi vagy ülési megjelenése.Forrás ↗
- 2ElőterjesztésDokumentáltAz alapelőterjesztés és kapcsolt iratai.Forrás ↗
- 3Bizottsági tárgyalásDokumentáltKerületi képviselő-testületForrás ↗
- 4MódosításNem azonosított módosításA módosító indítvány vagy módosított szöveg külön életút-esemény.Forrás ↗
- 5Testületi döntésForráskapcsolat hiányzikA döntési eredmény még nem igazolt.
- 6VégrehajtásForráskapcsolat hiányzik1. A polgármesteri hivatal készítse el szervezetenként a vizsgálati kérdéseket és az átadandó dokumentumjegyzéket. 2. A pénzügyi és jogi szakapparátus rögzítse a fedezetet, a beszerzési eljárást, az összeférhetetlenségi és adatvédelmi feltételeket. 3. A négy megnevezett szolgáltató mellett vagy helyett a jogszerű versenyeztetési keret szerint kérjenek be ajánlatokat. 4. A beérkezett ajánlatokat előre rögzített szakmai, függetlenségi, határidő- és árkritériumok alapján értékeljék. 5. A testület külön döntsön a szolgáltatóról és a költségvállalásról. 6. A végső jelentés tartalmazza az egyes szervezetek megállapításait, bizonyítékait, kockázati besorolását és intézkedési javaslatait.
- 7LezárásForráskapcsolat hiányzikLezárási bizonyíték még nincs kapcsolva.
Kezdeményező és felelős
- Döntéshozó fórum
- Kerületi képviselő-testület
- Végrehajtásért felelős
- Soproni Tamás polgármester. Határidő: A határozati javaslatban: „azonnal”. A teljesítés végső határideje és az árajánlatok beérkezési határideje nincs megadva.
Két külön adatsor
- Határozati javaslat
- 0 külön
- Személyes voks
- 0 külön
- Ülési jelenlét
- 0 nem következtetünk rá a voksolásból
VoteEventVoteA határozatonkénti szavazati adat még nincs hivatalos eredményirattal összekapcsolva.
Helyszín → EVK → városrész
Az iratban még nincs strukturált cím, utca, helyrajzi szám vagy egyértelmű létesítmény.
Kapcsolódó projektprofil
Az ügy a beruházás vagy felújítás teljes döntési és végrehajtási történetének egyik eseménye.
- Engedélyokirat
- Nem azonosítható a jelenlegi iratanyagban
OCDS-hez igazított kapcsolati nézet
Ez nem teljes OCDS-kiadvány: kizárólag a dokumentált szakaszok jelennek meg.
- Dokumentált
- planning · implementation
- Még hiányzik
- tender · award · contract