Terasz létesítésének megtiltása a kizárólagos parkolóhelyeken
A javaslat nem közvetlen terasztilalomról, hanem a településképi rendelet módosításának előkészítéséről szól. Az előterjesztés szerint a parkolóhelyekre telepített teraszok helyenként 3–4 helyet foglalnak el, és a szabályozás célja a kizárólagos lakossági parkolóhelyek fennmaradásának védelme. Nem ismert a jelenlegi érintett helyek száma, a jogi végrehajthatóság és az esetleges pénzügyi hatás. Ezek tisztázása mellett támogatható a továbblépés.
- Ülés időpontja
- 2025. november 27.
- Döntéshozó
- Kerületi képviselő-testület
- Jelenlegi állapot
- Eredmény ellenőrzés alatt
Mi az ügy lényege?
A javaslat nem közvetlen terasztilalomról, hanem a településképi rendelet módosításának előkészítéséről szól. Az előterjesztés szerint a parkolóhelyekre telepített teraszok helyenként 3–4 helyet foglalnak el, és a szabályozás célja a kizárólagos lakossági parkolóhelyek fennmaradásának védelme. Nem ismert a jelenlegi érintett helyek száma, a jogi végrehajthatóság és az esetleges pénzügyi hatás. Ezek tisztázása mellett támogatható a továbblépés.
Egy ügy, nem dokumentumhalom
Az előterjesztés, a mellékletek, a határozatok és a végrehajtási bizonyítékok ugyanahhoz a Case rekordhoz kapcsolódnak. A hiányzó láncszemet a rendszer megjelöli, nem találja ki.
- 1FelmerülésDokumentáltAz ügy napirendi vagy ülési megjelenése.Forrás ↗
- 2ElőterjesztésDokumentáltAz alapelőterjesztés és kapcsolt iratai.Forrás ↗
- 3Bizottsági tárgyalásDokumentáltKerületi képviselő-testületForrás ↗
- 4MódosításNem azonosított módosításA módosító indítvány vagy módosított szöveg külön életút-esemény.Forrás ↗
- 5Testületi döntésForráskapcsolat hiányzikA döntési eredmény még nem igazolt.
- 6VégrehajtásForráskapcsolat hiányzik1. A hivatali szervezet mérje fel az érintett kizárólagos lakossági parkolóhelyeket, teraszokat és engedélyeket. 2. Készüljön jogi vizsgálat a meglévő engedélyek, átmeneti szabályok és jogkövetkezmények kezelésére. 3. A polgármester a következő rendes ülésre terjessze elő a rendeletmódosítás pontos szövegét és végrehajtási indokait. 4. A Képviselő-testület külön döntsön a rendeletmódosításról.
- 7LezárásForráskapcsolat hiányzikLezárási bizonyíték még nincs kapcsolva.
Kezdeményező és felelős
- Döntéshozó fórum
- Kerületi képviselő-testület
- Végrehajtásért felelős
- Soproni Tamás polgármester Határidő: A határozati javaslat szerint a polgármester felelősségével a határidő „azonnal”, ugyanakkor a módosítást a következő rendes ülésre kell előterjeszteni. A dokumentum 2 szerint az ülés időpontja 2025. november 27.
- Végrehajtásért felelős
- a dokumentum 2 szerint az előterjesztést a Szervezési Főosztály készítette. Határidő: A határozati javaslat szerint a polgármester felelősségével a határidő „azonnal”, ugyanakkor a módosítást a következő rendes ülésre kell előterjeszteni. A dokumentum 2 szerint az ülés időpontja 2025. november 27.
Két külön adatsor
- Határozati javaslat
- 0 külön
- Személyes voks
- 0 külön
- Ülési jelenlét
- 0 nem következtetünk rá a voksolásból
VoteEventVoteA határozatonkénti szavazati adat még nincs hivatalos eredményirattal összekapcsolva.
Helyszín → EVK → városrész
Az iratban még nincs strukturált cím, utca, helyrajzi szám vagy egyértelmű létesítmény.
OCDS-hez igazított kapcsolati nézet
Ez nem teljes OCDS-kiadvány: kizárólag a dokumentált szakaszok jelennek meg.
- Dokumentált
- planning · implementation
- Még hiányzik
- tender · award · contract