Az önkormányzati állandó és ideiglenes bizottságok üléseinek internetes közvetítése
Az előterjesztés az önkormányzat állandó és esetlegesen létrejövő ideiglenes bizottságainak internetes közvetítését kezdeményezi. A meglévő közvetítési rendszer a dokumentum szerint alkalmas lehet további ülések közvetítésére, ezért új rendszer kiépítésére nem lenne szükség. A javaslat nem számszerűsíti a többletüzemeltetési, személyi vagy adatvédelmi költségeket, és az „azonnali” határidőhöz nem kapcsol végrehajtási tervet. Támogatása csak e hiányok pótlásával megalapozott.
Támogatja-e a Képviselő-testület, hogy az önkormányzat állandó és esetlegesen létrejövő ideiglenes bizottságainak üléseit a testületi ülésekhez hasonlóan közvetítsék?
Az előterjesztés szerint a bizottságok egyre több érdemi döntési jogot kapnak, miközben ezek a viták és döntések jelenleg nem követhetők a testületi ülések közvetítéseiben.
Teljes iratlefedettség
2/2 hivatalos irat megnyitva. Elemzői bizonyosság: Közepes.
- A javaslat célja, tárgyi hatálya, felelőse és határideje egyértelmű, de a megvalósítás költségei, kapacitásai, jogi feltételei és ütemezése hiányzik. A második dokumentum érdemi indokolást nem tartalmaz, csak az előterjesztés azonosító és formai adatait.
- Nincs éves vagy ülésenkénti költségbecslés és nincs megjelölt költségvetési fedezet.
- Nincs adat a szükséges technikai és személyi kapacitásról.
A döntés számai és tényei
Az ügyben ténylegesen azonosítható következmények
A döntés javíthatja a helyi döntéshozatal megismerhetőségét, de gazdasági vagy szolgáltatási hatása az iratokból nem számszerűsíthető.
Növelheti a lakosság hozzáférését a bizottsági vitákhoz és döntésekhez, különösen azokhoz az ügyekhez, amelyek nem kerülnek a Képviselő-testület elé.
Bővíti a közvetítéssel és archiválással kapcsolatos szervezési feladatokat. A feladatmegosztás, az üzemeltetési folyamat és a szükséges kapacitás nincs meghatározva.
- A közvetítés valamennyi nyilvános bizottsági ülésre történő kiterjesztése, a zárt és részben zárt napirendi pontok kizárásával.
- Fokozatos bevezetés a nagyobb döntési jelentőségű vagy nagyobb közérdeklődésre számot tartó bizottsági ülésekkel, kapacitás- és költségmérés mellett.
- A döntés elhalasztása a végrehajtási, költségvetési és adatvédelmi terv benyújtásáig.
A bizottsági döntések és viták továbbra sem lennének követhetők a meglévő testületi közvetítésekben, miközben a bizottságok a javaslat indokolása szerint egyre több érdemi döntési jogot gyakorolnak.
Költségvetés, jog és végrehajtás
Költségvetési kép
- Minősítés
- Nem számszerűsített
- Fedezet
- A finanszírozási forrásról és az esetleges többletigény fedezetéről az iratok nem rendelkeznek.
- Ismétlődő hatás
- A bizottsági ülések rendszeres közvetítése folyamatos technikai, szervezési, moderálási és archiválási feladatot jelenthet, ennek mértéke és költsége nincs bemutatva.
- Bevétel / vagyon
- A javaslatnak az iratok alapján nincs bevételi vagy önkormányzati vagyonelemet érintő hatása.
Végrehajtási kép
A polgármesteri felkérés végrehajtása előtt a Szervezési Főosztály készítsen ütemezést a bizottságok és ülések körére, kapacitás- és költségbecslést, valamint nyilvánossági és adatvédelmi eljárást. Ezt követően induljon a közvetítés a nyilvános üléseken, a tapasztalatokról pedig készüljön beszámoló a Képviselő-testület részére.
- Határidő
- A határozati javaslat szerinti határidő: azonnal. A megvalósítás konkrét kezdőnapja és ütemezése nincs meghatározva.
- Felelős
- A határozati javaslat szerint Soproni Tamás polgármester.
- Jogi hatás
- Az előterjesztés az információhoz való jogra és a lakosság bevonására hivatkozik, de nem tartalmaz konkrét jogi, adatvédelmi, szerzői jogi vagy zárt ülési eljárásrendet. A közvetítés szabályainak jogi ellenőrzése szükséges.
Kockázatok és figyelmeztető jelek
Csak az ügy irataiból és végrehajtási logikájából levezethető, ellenőrizhető kockázatok jelennek meg.
Nincs számszerűsítve a rendszeres bizottsági közvetítések többletköltsége, és nincs megjelölve a fedezet.
Azonnali határidőt ír elő a javaslat, de nem rögzíti a technikai és személyi kapacitást, az ülések közvetítésének sorrendjét vagy az archiválási folyamatot.
Nem tisztázott, hogyan kezelik a zárt vagy részben zárt üléseket, illetve a közvetítésekben megjelenő személyes adatokat.
A javaslat minden állandó és esetlegesen létrejövő ideiglenes bizottságra kiterjedne, de nem határozza meg a közvetítés kötelező terjedelmét és kivételeit.
Képviselőként ellenőrizendő
- Mekkora éves személyi, technikai, archiválási és üzemeltetési többletköltséggel járna a bizottsági ülések közvetítése, és mely költségvetési előirányzat biztosítaná a fedezetet?
- A Szervezési Főosztály milyen időponttól és milyen ülésszámmal tudja megkezdeni a közvetítést a meglévő rendszerrel?
- Milyen eljárás biztosítja, hogy zárt vagy részben zárt napirendi pontok, illetve indokolatlanul közzé nem tehető személyes adatok ne kerüljenek adásba vagy az archívumba?
- A határozati javaslat valamennyi bizottsági ülés teljes közvetítését írja elő, vagy csak a nyilvános üléseket és azok nyilvános napirendi pontjait?
Információhiányok
- Nincs éves vagy ülésenkénti költségbecslés és nincs megjelölt költségvetési fedezet.
- Nincs adat a szükséges technikai és személyi kapacitásról.
- Nincs végrehajtási ütemezés az „azonnal” határidő mögött.
- Nincs szabályozva a zárt, részben zárt vagy személyes adatokat tartalmazó napirendi pontok kezelése.
- Nincs megjelölve, hogy a határozat elfogadása után mikor és milyen formában számol be a felelős a végrehajtásról.
Hivatalos iratok és ellenőrizhető állítások
Az elemzés a kapcsolódó hivatalos dokumentumok ellenőrzött tartalmára épül. A forráshelyek közvetlenül megnyithatók.
- Megnyitott iratok
- 2/2 hivatalos irat megnyitva
- Géppel olvasott
- 2
- Forrásolt állítások
- 3
- 1Közzétéve2026. április 30.
- 2TárgyalásBizottság
- 3DöntésEredmény ellenőrzés alatt
- 4VégrehajtásA határozati javaslat szerinti határidő: azonnal. A megvalósítás konkrét kezdőnapja és ütemezése nincs meghatározva.
Az ügy dokumentumainak összevetése
Az egy ügyhöz tartozó előterjesztést, határozati javaslatot és mellékleteket együtt vizsgáljuk. A biztosan azonosítható számszerű eltéréseket a fenti változásjelző emeli ki; a teljes szövegű iratok külön-külön is megnyithatók.
Feldolgozott dokumentumok
Forráshelyek
Annak érdekében, hogy az érdeklődők minél szélesebb körben tudjanak tájékozódni az önkormányzat munkájáról, döntési folyamatairól, javaslom, hogy az önkormányzat bizottsági ülései is kerüljenek közvetítésre a továbbiakban.A javasolt felelős és határidő · 1. oldal
Felelős: Soproni Tamás polgármester Határidő: azonnalAz előterjesztés ülésre kerülése · 1. oldal
Az előterjesztés sorszáma: 342/2026 A Képviselő-testület 2026.04.30 ülésére.