Akadálymentes és tartós járdaburkolat kezdeményezése az Andrássy út Kodály körönd–Hősök tere szakaszán
A javaslat nem közvetlen kivitelezési döntés, hanem a Fővárosi Önkormányzattal folytatandó egyeztetés kezdeményezése az Andrássy út Kodály körönd és Hősök tere közötti, kiemelt járdaszakaszainak burkolatcseréjéről. Az előterjesztés akadálymentes, csúszásmentes, esztétikus és tartós megoldást kér, a világörökségi arculat megőrzésével. Költségbecslést, finanszírozási tervet, műszaki tervet és fővárosi hozzájárulást nem tartalmaz, ezért a támogatás csak e feltételek tisztázásával megalapozott.
Támogassa-e a Képviselő-testület, hogy a polgármester kezdeményezze a Fővárosi Önkormányzatnál az Andrássy út érintett járdaszakaszainak akadálymentes, csúszásmentes és tartós burkolatra cseréjét?
Az előterjesztés szerint a jelenlegi kis bazalt kockás burkolat nehezíti a gyalogosok, kerekesszékesek és babakocsival közlekedők haladását, különösen a kereszteződésekben és a tömegközlekedési megállóknál. A javaslatot a 2025. november 27-i testületi ülésre terjesztették elő.
Teljes iratlefedettség
2/2 hivatalos irat megnyitva. Elemzői bizonyosság: Közepes.
- A döntés célja, helyszíne és az előterjesztett intézkedés egyértelmű, de a pénzügyi, műszaki, hatásköri és engedélyezési adatok hiányosak. A dokumentumok közül a 2. irat főként ülési és adminisztratív adatokat tartalmaz.
- Nincs tételes vagy előzetes költségbecslés.
- Nincs megjelölve finanszírozási forrás és költségviselő.
A döntés számai és tényei
Mi változott a korábbi értékekhez képest?
Az ügyben ténylegesen azonosítható következmények
A burkolatcsere megvalósulása esetén javulhat a közterületi közlekedés használhatósága és az érintett útszakasz minősége. A beruházás gazdasági megtérüléséről, kivitelezési költségéről vagy helyi gazdasági hatásáról nincs adat.
A javaslat a gyalogosok, kerekesszékesek, babakocsival közlekedők, idősek és mozgásukban korlátozott személyek közlekedési akadályainak csökkentését célozza. A tényleges hozzáférhetőségi javulás a megvalósított műszaki megoldástól függ.
A polgármester feladata lenne a Fővárosi Önkormányzattal való kapcsolatfelvétel és a kezdeményezés. A feladat várható ügyintézési terhe, egyeztetési rendje és beszámolási kötelezettsége nincs részletezve.
- A jelenlegi kezdeményezést változatlan tartalommal támogatni, és a műszaki-pénzügyi részleteket a fővárosi egyeztetésre bízni.
- Módosítással támogatni: a kapcsolatfelvétel mellett előzetes költségbecslést, helyszín- és felületjegyzéket, műszaki koncepciót, felelőst és beszámolási határidőt is előírni.
- Halasztani a döntést a fővárosi hatáskörre, finanszírozásra és örökségvédelmi feltételekre vonatkozó írásos adatok bekéréséig.
A jelenlegi burkolattal kapcsolatos, az előterjesztésben leírt közlekedési nehézségek kezelésére nem indulna önkormányzati kezdeményezés. A fővárosi egyeztetés és a későbbi műszaki vizsgálat későbbre tolódna.
Költségvetés, jog és végrehajtás
Költségvetési kép
Az önkormányzat közvetlen kiadását az előterjesztés nem számszerűsíti. A határozati javaslat egyeztetés kezdeményezésére irányul; a fővárosi vagy önkormányzati kivitelezés, valamint a fenntartási költség finanszírozása nyitott.
- Minősítés
- Nem azonosítható
- Fedezet
- Nincs megjelölt finanszírozási forrás, költségkeret vagy költségmegosztás a kerületi és a fővárosi önkormányzat között.
- Bevétel / vagyon
- A javaslatnak nincs azonosítható bevételi hatása. A közterület vagy önkormányzati vagyon értékére gyakorolt hatást az iratok nem vizsgálják.
Végrehajtási kép
1. A polgármester írásban keresse meg a Fővárosi Önkormányzatot és az érintett közútkezelőt. 2. Készüljön helyszín- és felületjegyzék a Kodály körönd–Hősök tere szakasz kereszteződéseiről, megállóiról és csatlakozásairól. 3. Készüljön akadálymentesítési, városképi és örökségvédelmi szempontokat tartalmazó műszaki koncepció, valamint költségbecslés. 4. A polgármester a következő testületi ülésre számoljon be a fővárosi álláspontról, a beruházó személyéről, a finanszírozásról és az ütemezésről.
- Határidő
- A határozati javaslat határideje: azonnal. A fővárosi egyeztetés, a műszaki vizsgálat és a kivitelezés tényleges határideje nincs megadva.
- Felelős
- A határozati javaslat szerint Soproni Tamás polgármester; a szöveg ugyanakkor a „Felelős: —” megjelölést is tartalmazza, ezért a felelősi rovat formai pontosítása szükséges.
- Jogi hatás
- Az Andrássy út világörökségi védelem alatt álló területet érint. A burkolatcserének illeszkednie kell a világörökségi arculathoz és a városképhez; az iratok nem tartalmaznak műemléki, világörökségi, közútkezelői vagy akadálymentesítési szakvéleményt.
Kockázatok és figyelmeztető jelek
Csak az ügy irataiból és végrehajtási logikájából levezethető, ellenőrizhető kockázatok jelennek meg.
A javaslat a Fővárosi Önkormányzattal való kapcsolatfelvételt írja elő, de nem rögzíti a fővárosi hozzájárulás, a beruházói szerep és a költségviselés feltételeit.
Nincs költségbecslés, forrásmegjelölés vagy döntési pont a későbbi beruházási kötelezettségvállalásról.
Nincs meghatározva a javasolt burkolat konkrét anyaga, rétegrendje, vízelvezetési megoldása vagy örökségvédelmi jóváhagyási folyamata.
Az „azonnal” határidő nem tartalmaz egyeztetési, tervezési és engedélyezési részfeladatokat.
A határozati javaslatban szerepel a „a a világörökségi terület” szövegrész, továbbá a felelős rovatnál egyszerre jelenik meg a „—” és a polgármester neve.
Képviselőként ellenőrizendő
- Mely konkrét járdaszakaszok és mekkora burkolatfelületek tartoznak a Kodály körönd–Hősök tere szakaszon a javaslat hatálya alá?
- Melyik szerv lenne a beruházó és közútkezelő, és milyen írásos fővárosi álláspont vagy hozzájárulás áll rendelkezésre?
- Mekkora a teljes beruházás előzetes költsége, és milyen forrásból, milyen költségmegosztásban finanszíroznák?
- Milyen burkolati anyag és műszaki megoldás biztosítja egyszerre az akadálymentességet, csúszásmentességet, tartósságot és a világörökségi arculat megőrzését?
- Milyen engedélyek, örökségvédelmi vagy városképi egyeztetések szükségesek, és mikorra készülhet el a műszaki terv?
- Ki a határozat végrehajtásának felelőse, és milyen beszámolási határidővel kell tájékoztatnia a Képviselő-testületet?
Információhiányok
- Nincs tételes vagy előzetes költségbecslés.
- Nincs megjelölve finanszírozási forrás és költségviselő.
- Nincs helyszín- és felületjegyzék, illetve pontos műszaki leírás.
- Nincs szakvélemény az akadálymentesítési, örökségvédelmi és városképi megfelelésről.
- Nincs fővárosi vagy közútkezelői írásos álláspont.
- Nincs kivitelezési ütemezés és beszámolási határidő.
- A felelős megjelölése és a határozati szöveg egyes részei formai pontosításra szorulnak.
Hivatalos iratok és ellenőrizhető állítások
Az elemzés a kapcsolódó hivatalos dokumentumok ellenőrzött tartalmára épül. A forráshelyek közvetlenül megnyithatók.
- Megnyitott iratok
- 2/2 hivatalos irat megnyitva
- Géppel olvasott
- 2
- Forrásolt állítások
- 4
- 1Közzétéve2025. november 27.
- 2TárgyalásKerületi képviselő-testület
- 3DöntésEredmény ellenőrzés alatt
- 4VégrehajtásA határozati javaslat határideje: azonnal. A fővárosi egyeztetés, a műszaki vizsgálat és a kivitelezés tényleges határideje nincs megadva.
Az ügy dokumentumainak összevetése
Az egy ügyhöz tartozó előterjesztést, határozati javaslatot és mellékleteket együtt vizsgáljuk. A biztosan azonosítható számszerű eltéréseket a fenti változásjelző emeli ki; a teljes szövegű iratok külön-külön is megnyithatók.
Feldolgozott dokumentumok
Forráshelyek
a kerekesszékes és babakocsis közlekedést megnehezítiÉrintett terület · 1. oldal
az Andrássy út Kodály körönd és Hősök tere közötti szakaszánJavasolt intézkedés · 1. oldal
vegye fel a kapcsolatot a Fővárosi ÖnkormányzattalElvárt burkolati tulajdonságok · 1. oldal
egységes, akadálymentes, csúszásmentes, esztétikus és tartós burkolatra