Re-pont automaták számának és elérhetőségének javítása Terézvárosban
Az előterjesztés a Terézvárosban megszűnő vagy túlterhelt Re-pont automaták miatt kezdeményezi több, könnyen megközelíthető és működő automata telepítését. A határozati javaslat a polgármestert azonnali intézkedésre kéri, de nem jelöl meg darabszámot, helyszínt, költséget, finanszírozást vagy végrehajtási ütemet. A döntés ezért jelen formájában csak módosítással vagy a hiányzó adatok pótlását követően támogatható.
Támogassa-e a Képviselő-testület, hogy a polgármester gondoskodjon több, könnyen megközelíthető és működő Re-pont automata telepítéséről Terézvárosban?
Az előterjesztés szerint a kerületben több automata megszűnt, a megmaradtaknál pedig jelentős várakozás és nehéz megközelíthetőség alakult ki.
Teljes iratlefedettség
2/2 hivatalos irat megnyitva. Elemzői bizonyosság: Közepes.
- A javaslat célja, felelőse és határideje egyértelmű, de a végrehajthatóság és a pénzügyi következmények megítéléséhez több lényeges adat hiányzik.
- Nincs adat a megszűnt és jelenleg működő automaták számáról, helyéről és kapacitásáról.
- Nincs lakossági vagy forgalmi mérés a várakozási időkről.
A döntés számai és tényei
Az ügyben ténylegesen azonosítható következmények
A visszaváltási pontok jobb elérhetősége csökkentheti a lakosok utazási és várakozási terheit, de ennek mértéke nem számszerűsíthető az iratok alapján. A telepítés gazdasági költségei nem ismertek.
A javaslat a lakosság számára közelebbi és hozzáférhetőbb visszaváltási lehetőséget céloz. Különösen azok számára lehet jelentős, akik a megmaradt automatákat csak tömegközlekedéssel tudják elérni.
A polgármesteri hivatalnak egyeztetnie kellene a szolgáltatókkal, helyszíneket kellene azonosítania és a végrehajtást ellenőriznie, de az előterjesztés nem osztja fel ezeket a feladatokat és nem ír elő beszámolást.
- A javaslat elfogadása változatlan tartalommal, azonnali intézkedési kötelezettséggel.
- Módosított elfogadás: a telepítési cél mellett konkrét helyszínvizsgálatot, költség- és finanszírozási tervet, egyeztetést, ütemezést és képviselő-testületi beszámolót kell előírni.
- A döntés elhalasztása a darabszám, helyszínek, költségek, szolgáltatói vállalások és jogi feltételek pótlásáig.
- Elutasítás, ha a szolgáltatóval folytatott egyeztetés alapján önkormányzati beavatkozás nem indokolt vagy nem végrehajtható.
A dokumentum szerint fennmaradna a megszűnő automaták és a távoli, várakozással terhelt visszaváltási pontok problémája. Ennek pontos kerületi hatása és időbeli alakulása nincs mérve.
Költségvetés, jog és végrehajtás
Költségvetési kép
Az előterjesztés nem tartalmaz telepítési, üzemeltetési vagy önkormányzati hozzájárulási költséget, és nem tisztázza, hogy ezekből terheli-e kiadás az önkormányzatot.
- Minősítés
- Nem azonosítható
- Fedezet
- Nincs megjelölve. Nem derül ki, hogy a telepítés és üzemeltetés költsége a visszaváltási rendszer szolgáltatóját, az üzleteket vagy az önkormányzatot terhelné.
- Bevétel / vagyon
- Az önkormányzati bevételre vagy vagyonra gyakorolt hatás nem szerepel az iratokban. A közterületi vagy önkormányzati ingatlanhasználat lehetősége és feltételei sincsenek bemutatva.
Végrehajtási kép
Első lépésként a polgármesteri hivatal mérje fel a megszűnt és működő automaták kerületi elhelyezkedését, valamint az érintett lakóövezetek hozzáférését. Ezt követően egyeztessen a szolgáltatóval és az érintett üzletekkel a telepíthető helyszínekről, kapacitásról és költségviselésről. A Képviselő-testület elé kerüljön konkrét helyszín-, darabszám-, költség- és ütemezési javaslat, továbbá a végrehajtásról meghatározott időpontban beszámoló.
- Határidő
- A határozati javaslat szerinti határidő: azonnal. Ez a dokumentum 1-ben 2026. április 13-án kelt előterjesztésben szerepel; a dokumentum 2 szerint az ügy a 2026. április 30-i ülés napirendjére készült.
- Felelős
- Soproni Tamás polgármester; a javaslat szerint neki kell gondoskodnia a telepítésről. A végrehajtó szolgáltató vagy szervezeti egység nincs megnevezve.
- Jogi hatás
- Az iratok nem tartalmaznak jogi elemzést, hatáskörvizsgálatot vagy a közterület- és ingatlanhasználat feltételeinek értékelését. Ezek tisztázása szükséges, ha önkormányzati helyszín vagy közterület érintett.
Kockázatok és figyelmeztető jelek
Csak az ügy irataiból és végrehajtási logikájából levezethető, ellenőrizhető kockázatok jelennek meg.
Nincs meghatározva, hány automata, milyen helyszíneken és milyen szolgáltatói együttműködéssel telepítendő.
Nincs költségbecslés, finanszírozási terv vagy annak rögzítése, hogy az önkormányzatnak keletkezik-e kiadása.
Az „azonnal” határidő nem tartalmaz mérhető részfeladatokat vagy beszámolási időpontot.
Nem tisztázott, hogy a polgármester közvetlenül intézkedhet-e a Re-pont automaták telepítéséről, illetve szükséges-e helyhasználati vagy egyéb engedély.
Képviselőként ellenőrizendő
- Mely konkrét kerületi helyszíneken és hány automatát kívánnak telepíteni?
- Ki viseli a telepítés, az energiaellátás, a karbantartás és az esetleges helyhasználat költségét?
- Mely szolgáltatóval vagy üzletekkel történt egyeztetés, és milyen kapacitás vállalható?
- Milyen mérőszám alapján állapítható meg, hogy a „megfelelő számú” automata és a „könnyű megközelíthetőség” teljesült?
- Milyen közbenső határidőkkel és mikor számol be a polgármester a Képviselő-testületnek?
Információhiányok
- Nincs adat a megszűnt és jelenleg működő automaták számáról, helyéről és kapacitásáról.
- Nincs lakossági vagy forgalmi mérés a várakozási időkről.
- Nincs költségbecslés és finanszírozási konstrukció.
- Nincs szolgáltatói egyeztetési eredmény vagy kötelezettségvállalás.
- Nincs helyszínlista, telepítési ütemezés vagy ellenőrizhető teljesítménymutató.
- Nincs jogi és hatásköri vizsgálat a telepítés végrehajtásáról.
- A dokumentum 1 dátuma 2026. április 13., míg a dokumentum 2 az ügyet a 2026. április 30-i ülésre jelzi; elfogadott döntésre vonatkozó adat nincs.
Hivatalos iratok és ellenőrizhető állítások
Az elemzés a kapcsolódó hivatalos dokumentumok ellenőrzött tartalmára épül. A forráshelyek közvetlenül megnyithatók.
- Megnyitott iratok
- 2/2 hivatalos irat megnyitva
- Géppel olvasott
- 2
- Forrásolt állítások
- 4
- 1Közzétéve2026. április 30.
- 2TárgyalásKerületi képviselő-testület
- 3DöntésEredmény ellenőrzés alatt
- 4VégrehajtásA határozati javaslat szerinti határidő: azonnal. Ez a dokumentum 1-ben 2026. április 13-án kelt előterjesztésben szerepel; a dokumentum 2 szerint az ügy a 2026. április 30-i ülés napirendjére készült.
Az ügy dokumentumainak összevetése
Az egy ügyhöz tartozó előterjesztést, határozati javaslatot és mellékleteket együtt vizsgáljuk. A biztosan azonosítható számszerű eltéréseket a fenti változásjelző emeli ki; a teljes szövegű iratok külön-külön is megnyithatók.
Feldolgozott dokumentumok
Forráshelyek
Terézváros területén több ponton, mindenhonnan könnyen megközelíthető, megfelelő számú, működő Re-pont automata kerüljön telepítésre.A hozzáférési probléma · 1. oldal
vagy csak jelentős — legtöbb esetben több mint egy órás — sorbanállás után.A végrehajtás felelőse és határideje · 1. oldal
Felelős: Soproni Tamás polgármester Határidő: azonnalAz ügy napirendi státusza · 1. oldal
A Képviselő-testület 2026.04.30 ülésére. Tárgy: Re-pont automaták Terézvárosban Megtárgyalás módja: Nyilvános ülés