Országos ügyekOrszág FigyelőTörvények, kormányzati döntések és központi költségvetés
BudapestFigyelő
VI. kerület2026. június 25.✓ AI-elemzés · hivatalos iratok alapján

Ivóvíz felelőtlen pazarlásának megállítása

A megküldött iratok alapján az ügy tárgya és az előterjesztés azonosítható, de a döntés tartalma nem. Az 1. dokumentum üres, a 2. dokumentum pedig csak fejlécadatokat tartalmaz; nem látható intézkedés, jogalap, költség, felelős vagy határidő. Érdemi szavazás helyett az ügy halasztása és a teljes előterjesztés bekérése indokolt.

Ülés időpontja
2026. június 25.
Döntéshozó
Kerületi képviselő-testület
Jelenlegi állapot
Eredmény ellenőrzés alatt
RÖVIDEN

Mi az ügy lényege?

A megküldött iratok alapján az ügy tárgya és az előterjesztés azonosítható, de a döntés tartalma nem. Az 1. dokumentum üres, a 2. dokumentum pedig csak fejlécadatokat tartalmaz; nem látható intézkedés, jogalap, költség, felelős vagy határidő. Érdemi szavazás helyett az ügy halasztása és a teljes előterjesztés bekérése indokolt.

DÖNTÉSHOZÓKerületi képviselő-testület
ÉRINTETTEKAz iratokból nem állapítható meg, milyen önkormányzati intézkedést, szabályozást vagy végrehajtási feladatot javasolnak az ivóvíz-pazarlás mérséklésére.
PÉNZÜGYI HATÁSNem azonosítható
DÖNTÉSI EREDMÉNYAz ülés már megtörtént; a döntési eredmény külön határozatból ellenőrzendő
NORMALIZÁLT ÜGY-ÉLETÚT

Egy ügy, nem dokumentumhalom

Az előterjesztés, a mellékletek, a határozatok és a végrehajtási bizonyítékok ugyanahhoz a Case rekordhoz kapcsolódnak. A hiányzó láncszemet a rendszer megjelöli, nem találja ki.

  1. 1
    FelmerülésDokumentáltAz ügy napirendi vagy ülési megjelenése.Forrás ↗
  2. 2
    ElőterjesztésDokumentáltAz alapelőterjesztés és kapcsolt iratai.Forrás ↗
  3. 3
    Bizottsági tárgyalásDokumentáltKerületi képviselő-testületForrás ↗
  4. 4
    MódosításNem azonosított módosításA módosító indítvány vagy módosított szöveg külön életút-esemény.Forrás ↗
  5. 5
    Testületi döntésForráskapcsolat hiányzikA döntési eredmény még nem igazolt.
  6. 6
    VégrehajtásForráskapcsolat hiányzikA Szervezési Főosztály vagy az előterjesztő pótolja a teljes előterjesztést, a határozati javaslatot és valamennyi mellékletet. A pótlásnak tartalmaznia kell a probléma konkrét leírását, a jogalapot, a választott intézkedést, a költség- és fedezeti adatokat, a felelőst, a határidőt, az ellenőrzési rendet és az alternatívákat. Ezt követően a Képviselő-testület külön érdemi döntést hozhat.
  7. 7
    LezárásForráskapcsolat hiányzikLezárási bizonyíték még nincs kapcsolva.
SZEREPEK

Kezdeményező és felelős

Döntéshozó fórum
Kerületi képviselő-testület
Végrehajtásért felelős
Az előterjesztést a fejléc szerint a Szervezési Főosztály készítette
Határidő: A fejléc szerint a Képviselő-testület 2026. június 25-i ülésére készült; a tényleges döntési vagy végrehajtási határidő nem szerepel.
Végrehajtásért felelős
a végrehajtásért felelős szerv vagy személy nem azonosítható.
Határidő: A fejléc szerint a Képviselő-testület 2026. június 25-i ülésére készült; a tényleges döntési vagy végrehajtási határidő nem szerepel.
SZAVAZÁS ÉS JELENLÉT

Két külön adatsor

Határozati javaslat
0
külön VoteEvent
Személyes voks
0
külön Vote
Ülési jelenlét
0
nem következtetünk rá a voksolásból

A határozatonkénti szavazati adat még nincs hivatalos eredményirattal összekapcsolva.

TERÜLETI KAPCSOLAT

Helyszín → EVK → városrész

Az iratban még nincs strukturált cím, utca, helyrajzi szám vagy egyértelmű létesítmény.

KÖZPÉNZ-ÉLETÚT

OCDS-hez igazított kapcsolati nézet

Ez nem teljes OCDS-kiadvány: kizárólag a dokumentált szakaszok jelennek meg.

Dokumentált
planning · implementation
Még hiányzik
tender · award · contract
Oldal megnyitása…