BudapestFigyelő
VIII. kerületNapirendi pont: 7

Javaslat a szociális és gyermekjóléti ellátásokról szóló önkormányzati rendelet módosítására

Ülés időpontja
2026-05-28
Döntéshozó
Kerületi képviselő-testület
Jelenlegi állapot
Elfogadva
RÖVIDEN

Mi az ügy lényege?

A hivatalos jegyzőkönyvben kihirdetett határozat igazolja a döntés elfogadását.

DÖNTÉSI EREDMÉNYElfogadvaMagas bizonyosság

A hivatalos jegyzőkönyvben kihirdetett határozat igazolja a döntés elfogadását.

HATÁROZATONKÉNTI EREDMÉNY4 külön döntés
98/2026. (V. 28.)Elfogadva
Igen
10
Nem
2
Tartózkodás
6
Leadott
18
Határozat
Név szerinti szavazás · 18 képviselő

Hivatalos döntés · 49. oldal ↗ · Név szerinti szavazási melléklet · 12. oldal ↗

99/2026. (V. 28.)Elfogadva
Igen
8
Nem
3
Tartózkodás
7
Leadott
18
Határozat
Név szerinti szavazás · 18 képviselő

Hivatalos döntés · 50. oldal ↗ · Név szerinti szavazási melléklet · 13. oldal ↗

100/2026. (V. 28.)Elfogadva
Igen
17
Nem
0
Tartózkodás
0
Leadott
17
Határozat
Név szerinti szavazás · 18 képviselő

Hivatalos döntés · 52. oldal ↗ · Név szerinti szavazási melléklet · 15. oldal ↗

98/2026. (V. 28.) határozat: (10 igen, 2 nem, 6 tartózkodás szavazattal) Budapest Főváros VIII. kerület Józsefvárosi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy elfogadja Szili-Darók Ildikó és Camara-Bereczki Ferenc Miklós 7. Javaslat a szociális és gyermekjóléti ellátásokról szóló önkormányzati rendelet című napirendi ponthoz benyújtott módosító indítványát. Pikó András Bocsánat, még nem látom. Horváth Alexander, Könczöl Dávid. Igen, tehát, jó, a jelenlegi, jelenlegi tudásunk szerint a módosító átment. Mindenki tudta, hogy mit szavaz, ugye? Rendben, rendben, jó, csak úgy szeretném, jó? Egyelőre szeretném visszakapni, bocsánat, még mielőtt, őrizzük meg... Szeretném visszakapni a képernyőmet? Igen, erre gondoltam. 2 ügyrendit látok, az egyik Erőss képviselőé. Parancsoljon, Képviselő úr! Dr. Erőss Gábor Igen. Nagyon bánom, hogy nem szóltam hozzá, mert akkor részletesebben kifejtettem volna az érveket, hogy miért értek egyet az eredeti előterjesztéssel, és hogy miért tartom mégis megfontolandónak egyébként a módosító javaslatot, de azzal fejeztem volna be, hogy ezt egy stratégiai, hosszabb távú változtatás keretében tudnánk kezelni. Úgyhogy voltaképpen én tartózkodni szerettem volna. Elnézést, tehát én tartózkodni szerettem volna. Pikó András Sátly alpolgármester úr! Sátly Balázs Köszönöm, elnézést Polgárme 99/2026. (V. 28.) határozat: (8 igen, 3 nem, 7 tartózkodás szavazattal) Budapest Főváros VIII. kerület Józsefvárosi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy nem fogadja el Szili-Darók Ildikó és Camara-Bereczki Ferenc Miklós 7. Javaslat a szociális és gyermekjóléti ellátásokról szóló önkormányzati rendelet című napirendi ponthoz benyújtott módosító indítványát. Pikó András Most viszont akkor a rendelet alkotásához és a határozat elfogadásához minősített többség szükséges. Tájékoztatom a Képviselő-testületet, hogy a rendelet-tervezet 19. paragrafusánál ki van pontozva a rendelet száma, és értelemszerűen a KT, amennyiben elfogadja a rendelet módosítását, az elfogadott rendelet száma kerül majd a kipontozott helyre. Tehát először a rendelet elfogadásáról szavazunk, minősített többség szükséges. Mondjam, hogy aki el akarja fogadni...? Ne, jó, oké. Vörös Tamás, ügyrendi, bocsánat, szóljanak! Vörös Tamás Köszönöm szépen a szót! Enszerintem szavaznunk kellett volna a szavazás újra elrendeléséről, tehát a polgármester, most tegyük fel, hogy úgy gondolja, hogy kétség merült fel, és akkor mindig föltenné szavazásra, az nem biztos, hogy egy jogbiztonságot eNyilvános jegyzőkönyv – 2026-05-28 · 49. oldal ↗
TÉMASzociális és családügyek
DÖNTÉSHOZÓKerületi képviselő-testület
FÓRUMKerületi képviselő-testület
DÖNTÉSI EREDMÉNYElfogadva
Oldal megnyitása…