A SINOSZ-szal kötött akadálymentesítési együttműködés módosításának utólagos tudomásulvétele
A polgármester a SINOSZ-szal kötött együttműködési megállapodás módosítását azért írta alá, mert a pályázat a tervezettnél lényegesen alacsonyabb támogatást kapott. A módosítás egy önkormányzati helyszínre csökkenti a támogatott tablet biztosítását, miközben a további helyszíneken az önkormányzat saját eszközével biztosítható a szolgáltatás. A képviselő-testület most nem új megállapodásról, hanem a már meghozott polgármesteri döntés utólagos tájékoztatásáról szavaz.
A SINOSZ-szal kötött akadálymentesítési együttműködés módosításának utólagos tudomásulvétele
A támogatási szerződéshez szükséges módosított költségtervet, pályázati adatlapot és együttműködési megállapodásokat 2026. június 26-ig kellett benyújtani, ezért a döntést a soron következő rendes képviselő-testületi ülésig nem lehetett halasztani.
Feldolgozott iratok és korlátok
1/1 eddig azonosított hivatalos irat megnyitva. Elemzői bizonyosság: Közepes.
- A módosítás tartalma, a támogatási keret és a polgármesteri döntés indoka olvasható, de az önkormányzati költségek, a végrehajtási helyszín és a határidő-ellentmondás tisztázatlan.
- Nincs önkormányzati költségbecslés az internet-, eszköz-, üzemeltetési és esetleges mobilinternet-költségekre.
- Nincs megnevezve a tabletet fogadó konkrét helyszín és a végrehajtás felelőse.
A döntés számai és tényei
Mi változott a korábbi értékekhez képest?
Az ügyben ténylegesen azonosítható következmények
A pályázati forrás révén az önkormányzat külső támogatással vehet igénybe akadálymentesítési szolgáltatást, de a saját eszköz- és internetbiztosítás költsége nem ismert. A csökkentett támogatási keret kisebb szolgáltatási terjedelmet eredményez.
Az együttműködés a hallássérült ügyfelek infokommunikációs akadálymentesítését és a munkatársak érzékenyítését szolgálja. A szolgáltatás valamennyi korábban kijelölt helyszínen elérhető maradhat, ha az önkormányzat biztosít megfelelő eszközt.
Ki kell jelölni a tabletet fogadó helyszínt, biztosítani kell az internet-hozzáférést, támogatni kell a beállítást és a munkatársak tájékoztatását, valamint szükség esetén belső szabályozásban vagy folyamatleírásban kell rögzíteni a használatot.
- A tájékoztatás változatlan formában történő tudomásulvétele.
- A tudomásulvétel feltétele a határidő- és aláírási dátum ellentmondásának tisztázása, valamint a végrehajtási és költségadatok bekérése.
- A napirendi pont elhalasztása a tablet helyszínének, az önkormányzati költségeknek és a pályázati státusznak a pontosításáig.
- A már aláírt módosítás tudomásulvételének elutasítása; ez azonban önmagában nem változtatja meg a polgármesteri döntés vagy az aláírt megállapodás joghatását.
A képviselő-testület nem kapna tisztázást a már aláírt módosításról, miközben a projekt végrehajtása és az önkormányzati saját erőforrások biztosítása továbbra is feladatként fennmaradhat. A határidő-ellentmondás dokumentált rendezése elmaradna.
Költségvetés, jog és végrehajtás
Költségvetési kép
A dokumentum nem határoz meg önkormányzati pénzügyi hozzájárulást vagy költségkeretet. A támogatás a tervezett közel 40 millió forint helyett legfeljebb 8 millió forint, de nem derül ki, hogy ebből mekkora összeg jut az önkormányzati helyszínre, illetve milyen önkormányzati eszköz- és internetköltség merül fel.
- Minősítés
- Nem azonosítható
- Fedezet
- A program külső forrása a Fővárosi Szociális Alap 2026-os pályázati támogatása. A pályázó a tervezett költségvetés helyett legfeljebb 8 millió forint támogatást nyert el; az önkormányzat saját hozzájárulásának összege nincs bemutatva.
- Ismétlődő hatás
- Az önkormányzatnak a szolgáltatás igénybevételéhez szükséges okoseszközt és internet-hozzáférést kapacitásfüggvényében biztosítania kell, továbbá a kommunikációról és a munkatársak tájékoztatásáról gondoskodnia kell. Ezek költsége és időtartama nincs számszerűsítve.
- Bevétel / vagyon
- Egy pályázati forrásból beszerzett tabletet kölcsönzési megállapodással vesz át és őriz az önkormányzat vagy megbízottja. Az eszköz pontos helyszíne, értéke és az átadás-átvétel részletei nem szerepelnek.
Végrehajtási kép
A polgármesteri döntés és a módosítás hatályának dokumentálása; a SINOSZ-szal egyeztetve a támogatott tablet helyszínének kijelölése; a kölcsönzési megállapodás és az eszközátadás előkészítése; a további helyszínek eszköz- és internetigényének felmérése; a munkatársak tájékoztatása és a szemléletformáló alkalom megszervezése; a pályázati benyújtás és a projekt valamennyi önkormányzattal fennálló módosításának visszaigazolása.
- Határidő
- A pályázati dokumentumok benyújtási határideje 2026. június 26. volt. A polgármesteri határozat 2026. június 25-i határidőt jelöl meg, miközben az előterjesztés szerint a módosítást 2026. június 26-án írták alá; ez belső időrendi ellentmondás.
- Felelős
- A határozat szerint a felelős a polgármester. A módosítás aláírói az önkormányzat polgármestere és a SINOSZ országos elnöke.
- Jogi hatás
- Az előterjesztés szerint a polgármester az SZMSZ 64. § (3) bekezdése alapján, két képviselő-testületi ülés között felmerült halaszthatatlan ügyben járt el. A testület a már meghozott döntésről kap tájékoztatást; az irat szerint a hatáskör jogalapja az SZMSZ 64. § (3) bekezdése és az Alaptörvény 33. cikk (1) bekezdése. A határozat és az aláírási dátum közötti eltérést tisztázni szükséges.
Kockázatok és figyelmeztető jelek
Csak az ügy irataiból és végrehajtási logikájából levezethető, ellenőrizhető kockázatok jelennek meg.
A határozat 2026. június 25-i határidőt ír elő, az előterjesztés viszont 2026. június 26-i aláírásról számol be.
A legfeljebb 8 millió forintos támogatási összeg mellett nincs bemutatva az önkormányzatra jutó saját eszköz-, internet- vagy működtetési költség.
Nem azonosítható a tabletet fogadó helyszín, a felelős szervezeti egység, az internet biztosításának módja és a kölcsönzési megállapodás időtartama.
Ha valamennyi érintett önkormányzattal nem sikerül módosítani a megállapodást, a pályázó a forrás hiánya miatt lemondhat az újratervezésről.
Képviselőként ellenőrizendő
- Melyik önkormányzati helyszín kapja a pályázatból biztosított tabletet, és milyen szakmai szempont alapján választották ki?
- Mekkora egyszeri és éves önkormányzati költséggel jár a további helyszíneken szükséges okoseszköz és internet biztosítása?
- Mikor és milyen feltételekkel kerül sor a tablet kölcsönzési megállapodás szerinti átvételére?
- Mi indokolja, hogy a polgármesteri határozat 2026. június 25-i határidőt rögzít, miközben a módosítás aláírása 2026. június 26-án történt?
- A módosított megállapodás valamennyi érintett önkormányzattal hatályosan létrejött-e, és a SINOSZ benyújtotta-e a visszatervezett pályázati dokumentumokat?
Információhiányok
- Nincs önkormányzati költségbecslés az internet-, eszköz-, üzemeltetési és esetleges mobilinternet-költségekre.
- Nincs megnevezve a tabletet fogadó konkrét helyszín és a végrehajtás felelőse.
- Nem ismert a tablet értéke, átadásának időpontja és a kölcsönzés időtartama.
- Nem igazolt, hogy a SINOSZ valamennyi érintett önkormányzattal aláírta-e a módosítást és benyújtotta-e az újratervezett pályázati dokumentumokat.
- A 2026. június 25-i határozati határidő és a 2026. június 26-i aláírási dátum közötti eltérés nincs megmagyarázva.
Hivatalos iratok és ellenőrizhető állítások
Az elemzés a kapcsolódó hivatalos dokumentumok ellenőrzött tartalmára épül. A forráshelyek közvetlenül megnyithatók.
- Megnyitott iratok
- 1/1 eddig azonosított hivatalos irat megnyitva
- Géppel olvasott
- 1
- Forrásolt állítások
- 3
- 1Közzétéve2026. július 21.
- 2TárgyalásKerületi képviselő-testület
- 3DöntésEredmény ellenőrzés alatt
- 4VégrehajtásA pályázati dokumentumok benyújtási határideje 2026. június 26. volt. A polgármesteri határozat 2026. június 25-i határidőt jelöl meg, miközben az előterjesztés szerint a módosítást 2026. június 26-án írták alá; ez belső időrendi ellentmondás.
Mi változott az elemzésben?
A napló csak tényleges tartalmi eltérést rögzít. A forrás újraolvasása önmagában nem hoz létre új változatot.
- Első dokumentumalapú változat
- első dokumentumalapú változat
Feldolgozott dokumentumok
Forráshelyek
a benyújtott, közel 40 millió forintos költségvetés helyett legfeljebb 8 millió forint támogatásáll rendelkezésükre.A módosítás tartalma · 6. oldal
A felsorolt hetyszínek köwl egy helyszín részére a Pályáw a pályázatí támogatás terhéretablet es-űtöstbhtosít.A polgármesteri döntés jogalapja · 8. oldal
Budapest Fővaros XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzata (a továbbiakban: Onkonnányzat) polgármestere a Képviselő-testület Szervezeti és Működési Szabályzatárólszóló42/2011. (XII.20.) önkormányzati rendelet 64. § (3) bekezdése alapján átmházott hatáskörben, két képviselő-testületi ülés közötti időszakban felmerülő, halaszthatatlan önkormányzati ügyben úgy dönt