Országos ügyekOrszág FigyelőTörvények, kormányzati döntések és központi költségvetés
BudapestFigyelő
Főváros2026. április 28.✓ AI-elemzés · hivatalos iratok alapján

Budapest Főváros III. kerület Óbuda- Békásmegyer Önkormányzat tulajdonában álló, Budapest III. kerület, Tímár utca 17/B-19 „F” épület pinceszintjén (17487/0/B/66 hrsz) található ingatlan elővásárlási jog gyakorlása

A döntés a Budapest III. kerület, Tímár utca 17/B–19. „F” épület pinceszintjén található, 48 m²-es ingatlanra fennálló fővárosi elővásárlási jogról szól. A vételár 9 470 000 Ft, a fővárosi előterjesztő vagyongazdálkodási szempontból nem javasolja a jog gyakorlását. Elfogadás esetén a főváros nem vásárol, a főpolgármester pedig lemondó nyilatkozatot ír alá.

Ülés időpontja
2026. április 28.
Döntéshozó
Tulajdonosi Bizottság
Jelenlegi állapot
Eredmény ellenőrzés alatt
RÖVIDEN

Mi az ügy lényege?

A döntés a Budapest III. kerület, Tímár utca 17/B–19. „F” épület pinceszintjén található, 48 m²-es ingatlanra fennálló fővárosi elővásárlási jogról szól. A vételár 9 470 000 Ft, a fővárosi előterjesztő vagyongazdálkodási szempontból nem javasolja a jog gyakorlását. Elfogadás esetén a főváros nem vásárol, a főpolgármester pedig lemondó nyilatkozatot ír alá.

DÖNTÉSHOZÓTulajdonosi Bizottság
ÉRINTETTEKA főváros nem szerez tulajdont az ingatlanban, és nem merül fel vételárfizetése. A kerületi eladó a szerződés szerinti vételárat követelheti a vevőtől.
PÉNZÜGYI HATÁS9 470 000 Ft
DÖNTÉSI EREDMÉNYAz ülés már megtörtént; a döntési eredmény külön határozatból ellenőrzendő
NORMALIZÁLT ÜGY-ÉLETÚT

Egy ügy, nem dokumentumhalom

Az előterjesztés, a mellékletek, a határozatok és a végrehajtási bizonyítékok ugyanahhoz a Case rekordhoz kapcsolódnak. A hiányzó láncszemet a rendszer megjelöli, nem találja ki.

  1. 1
    FelmerülésDokumentáltAz ügy napirendi vagy ülési megjelenése.Forrás ↗
  2. 2
    ElőterjesztésDokumentáltAz alapelőterjesztés és kapcsolt iratai.Forrás ↗
  3. 3
    Bizottsági tárgyalásDokumentáltTulajdonosi BizottságForrás ↗
  4. 4
    MódosításNem azonosított módosításA módosító indítvány vagy módosított szöveg külön életút-esemény.Forrás ↗
  5. 5
    Testületi döntésForráskapcsolat hiányzikA döntési eredmény még nem igazolt.
  6. 6
    VégrehajtásForráskapcsolat hiányzikA bizottság egyszerű szótöbbséggel dönt. Elfogadás esetén a főpolgármester 30 napon belül aláírja és továbbítja a lemondó nyilatkozatot; az iratküldést és a határidő teljesítését a hivatalnak dokumentálnia kell.
  7. 7
    LezárásForráskapcsolat hiányzikLezárási bizonyíték még nincs kapcsolva.
SZEREPEK

Kezdeményező és felelős

Előterjesztő
Karácsony Gergely
Döntéshozó fórum
Tulajdonosi Bizottság
Végrehajtásért felelős
A határozati javaslat szerint a főpolgármester
Határidő: A határozati javaslat 30 napos határidőt és a főpolgármestert jelöli felelősként. Az adásvételi szerződés az elővásárlási határidő eredménytelen elteltét vagy a lemondó nyilatkozat beérkezését követő napon lép hatályba.
Végrehajtásért felelős
a döntést a Tulajdonosi Bizottság hozza átruházott hatáskörben.
Határidő: A határozati javaslat 30 napos határidőt és a főpolgármestert jelöli felelősként. Az adásvételi szerződés az elővásárlási határidő eredménytelen elteltét vagy a lemondó nyilatkozat beérkezését követő napon lép hatályba.
SZAVAZÁS ÉS JELENLÉT

Két külön adatsor

Határozati javaslat
0
külön VoteEvent
Személyes voks
0
külön Vote
Ülési jelenlét
0
nem következtetünk rá a voksolásból

A határozatonkénti szavazati adat még nincs hivatalos eredményirattal összekapcsolva.

TERÜLETI KAPCSOLAT

Helyszín → EVK → városrész

Az iratban még nincs strukturált cím, utca, helyrajzi szám vagy egyértelmű létesítmény.

MI VÁLTOZOTT?

Dokumentumváltozások mezőnként

Döntési joghatás
A jog gyakorlásáról még nincs döntés → A főváros nem gyakorolja elővásárlási jogát
KÖZPÉNZ-ÉLETÚT

OCDS-hez igazított kapcsolati nézet

Ez nem teljes OCDS-kiadvány: kizárólag a dokumentált szakaszok jelennek meg.

Dokumentált
planning · implementation
Még hiányzik
tender · award · contract
Oldal megnyitása…